您当前的位置: 首页 > 健康

特别费绑机要费苏贞昌为扁开脱

2018-10-29 12:31:38

特别费绑机要费 苏贞昌为扁开脱

台海11月30日讯 台湾《联合报》今天冷眼集文章指出,苏贞昌以“历史共业”形容机要费、特别费,台“主计处”直指机要费具特别费性质;此种以“惯例”名之的解释,看似言之有理,实为想趁着特别费延烧蓝绿之际,为陈水扁的机要费开脱。

文章分析,从实务面来看,检察官陈瑞仁并未调查府方自谓“依惯例不必检据核销”的半数,光从府方保管的核销凭证,就查出“家庭”购买钻戒、昂贵围巾等发票,遑论连同向他人收集的发票共七百多张,且陈总统也自承是他授意,这已是实质贪污行为,正是机要费绝不能与特别费相提并论的关键原因。

虽然机要费历年科目调整,确曾出现“特别费”一词,但既然早已调整为无报支例外的“机要费”,机要费和特别费核销规定迥然不同,“总统府”的会计人员难道不谙法规?非得有人检举有不实凭证,才“恍然大悟”误将机要费当特别费使用?

但事实上,“总统府”早已三度自订“国务机要经费支用程序作业规定”,明订“原始凭证依会计法等相关法令”分别由“会计处”、“总统办公室”专人保管,“总统府”心知肚明机要费须全部依会计法提出原始凭证核销,如今陈水扁想硬拗,主计处配合以“惯例”名之,无异自打嘴巴。

文章说,绿营为护扁,拿机要费与特别费鱼目混珠,想伺机脱身,可谓斧凿斑斑。一开始陈水扁就找主计长,要他向审计长明示“机要费具特别费性质”,随后挺扁阵营锁别费风暴,再由“行政院”出面统一解释,但一句“历史共业”,就能合理化机要费弊案吗?(千寻虹)

粉蜡笔
杨春湖畔
华润中心
推荐阅读
图文聚焦